Да вообще нельзя было судить изначально на основании каких-то "ой, ну хрен знает сколько лет назад, ну я точно не скажу, доказательств у меня нет, мы все употребляли всё подряд, но оно точно было!! ТОЧНО!!"
Очень выбесили Нетфликс и США в своё время.

а? чо? где?

мы именно камбэк оцениваем? камбэк ни о чём, конечно. азаза, я вас всех затралел.

Ad_hoc,
www.youtube.com/watch?v=Ya2IdxFJb4Y

Heavy Rain,
ну в своем сообщении он прямо говорит, что невиновен. Вот это и обсуждаем) справедлива ли травля и прав ли он своим выступлением

~Москвичка~, ну на мой вкус он выбрал довольно сомнительный способ об этом сообщить.

насчёт виновности или невиновности в целом - у меня лично неоднозначное отношение. с одной стороны - держать член в штанах это нормально и мною целиком и полностью приветствуется. с другой - слова обвинителя про "ну я не уверен, но кажется он пытался меня соблазнить", тоже такое себе доказательство. как актёр Спейси мне нравится и не нравится, что эта ситуация повлияла на его карьеру так, что в ближайшем времени я на экране его не увижу.

Heavy Rain, понятно) Спасибо за ответ!

добавьте в голосовалку любить и боготворить
~Москвичка~, вы не знаете, что означает его появление в инсте? готовит какой-то проект?

axinya, неизвестно) Может готовит, может пробный шар бросил)) Но шуму он наделал много))

сам себя закопал

Я думаю, что подобные дела не должны рассматриваться двадцать лет спустя без каких-либо физических, свидетельских и прочих доказательств. И все подобные предъявы следует рассматривать как клевету, с соответствующими последствиями. Что до самого ролика, то вряд ли он ему сейчас сильно поможет, равно как и навредит тоже вряд ли. В целом, рано или поздно что-то подобное ему надо было сделать.